Убившая мужа воронежская учительница: «Я просила у его матери прощение за такой «подарок» на день рождения

Приговором суда первой инстанции — Центрального районного суда — осуждённая Ирина П. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ей было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

Напомним, сегодня, 27 ноября, суд начал рассматривать кассационную жалобу Ирины по делу об убийстве ею бывшего мужа. Её приговорили к шести годам лишения свободы. Однако мать осуждённой не согласилась с приговором и беседе с журналистом «МОЁ!» рассказала, что муж её дочери был тираном и в момент трагедии загнал Ирину в угол. С этим согласилась и соседка учительницы. Позже родственники погибшего поделились своей версией случившегося. Также они раскрыли подробности того дня, когда случилась трагедия. 

У женщины трое детей и это не стало поводом оставить её на свободе до совершеннолетия младшего ребёнка. Сторона защиты настаивала на том, что умышленного убийства не было. Просто доведённая многолетним истязанием экс-мужа многодетная мать схватилась за нож, защищая себя и детей. Сторона обвинения настаивала на том, что она лишила жизни человека, который не очень-то и был способен нападать. В его крови было обнаружено запредельное количество алкоголя, которое должно было ввести его в состояние комы.

О том, как проходило заседание — в репортаже «МОЁ!» из зала суда.

Те, кто пришли поддержать Ирину П. — несколько коллег, её знакомые и мама — оказались в областном суде заранее. И в общей сложности протомились в коридоре около полутора часов. Пунктуальность в подобных местах — большая редкость. Поэтому пришедшим пришлось проявить терпение. Ни брат погибшего, ни его родственники почему-то не захотели присутствовать на разбирательстве. Хотя предупреждены о нём были заранее.

Осуждённая общалась с судом по видеосвязи. Ирина поначалу держалась молодцом, отвечала бодро и уверенно, но стоило заговорить о детях, раскисла.

Рассматривало дело судейская коллегия в составе трёх судей, под председательством Вячеслава Платонова. Сторону обвинения представляла прокурор Ольга Сорочинская, а защиты — адвокат Дмитрий Чеботарёв.

«Думайте не о цифрах, а о человеке»

Первым слово взял адвокат. Выступление Дмитрия Чеботарёва было длинным, эмоциональным и полным лирических отступлений. Главная мысль: прежнее разбирательство и решение по этому делу — «квинтэссенция равнодушия и формализма».

— Это дело раскрыл, по сути, полицейский-водитель, который первым из правоохранителей оказался на месте преступления, — говорил он.

Выяснять обстоятельства случившегося, узнавать причины, по его мнению, никто особо не стремился. Поэтому всё разбирательство закончилось в максимально короткие сроки.

— Два месяца — и дело сделано. Можно отчитаться о раскрытии особо тяжкого преступления. Даже расследование кражи занимает тома три, а в этом — единственный том, — удивлялся защитник.

Следователя, с его слов, который привёз его доверительницу на место преступления в два часа ночи интересовало одно: «Каким образом она наносила удары». Всё, что привело к этой чудовищной трагедии он, по мнению адвоката, пропустил мимо ушей.

Как итог, женщина, которая длительное время находилась в психотравмирующих обстоятельствах, и жизни которой угрожал невменяемый человек, пришлось схватиться за нож. По его мнению, это была самооборона.

— Она же учительница, послушайте, что о ней говорят её коллеги, ученики… А если послушать сторону обвинения: по школе ходил маньяк, который только и ждал повода, кого бы зарезать, — возмущался Дмитрий Чеботарёв.

Итог этого разбирательства — 4,5 месяца дети живут без матери. Они не могут нормально учиться, заниматься спортом, они растеряны и несчастны. Их бабушка не может им заменить мать, особенно учитывая её возраст и состояние здоровья.

Защитник предложил суду внимательно познакомиться с материалами дела, вникнуть во все его детали и, принимая решение, ставить во главу угла не цифры, а человека.

«У меня не было желания наносить ему повреждения »

Следующей дали слово осуждённой.

— Сегодня ровно год и десять месяцев, как это случилось. 27 число — это чёрная дата в моём календаре, — дрогнувшим голосом начала Ирина.

Женщина настаивала на том, что у неё и в мыслях не было убивать своего бывшего супруга:

— Мы на следующий день собирались идти на день рождение его мамы… Я потом просила у неё прощение за то, что вот такой «подарок» ей сделала, — всхлипнула Ирина, — У меня не было желания наносить ему повреждения. Я за нож схватилась только тогда, когда он меня зажал между окном и столом. Пластиковая бутылка, наполовину полная чуть не угодила мне в голову, я увернулась… Я не помню двух ударов ножом, последнее, что осознавала, как его оттолкнула. Потом увидела, как он сползает по стене.

«Она адаптировалась к такой жизни»

Прокурор Ольга Сорочинская согласилась с тем, что рассматриваемое дело — «эмоционально очень тяжёлое».

— Жалко детей, они лишились родителей и, в частности, мамы, которая явно была хорошей для них. Но при всём этом прошу суд оставить квалификацию преступления и наказание — без изменений, — обратилась она к суду.

Право на жизнь, по её словам, есть у всех, и никто не вправе её забирать.

— Ситуация в этой семье была тяжёлой — в этом нет никаких сомнений. Алкоголь и агрессия идут всегда рука об руку и не доводят до добра. Но в ходе разбирательств не было обнаружено, что Ирина находилась в острой стрессовой ситуации. За долгие годы такой семейной жизни она к ней адаптировалась, — уверяла прокурор.

По её словам, то, что дело так быстро расследовали, вполне понятно — оно очевидное, не требующее долгих разбирательств: убийство на бытовой почве.

— В крови потерпевшего было обнаружено четыре промилле… Эта доза приравнивается к состоянию комы. С трудом верится, что в таком состоянии он был способен на активные действия, — отметила Сорочинская.

То, что больше всех занимало заступников Ирины П. — почему её наказание не было отсрочено до совершеннолетия младшего ребёнка.

— Шесть лет по той статье, обвинение по которой ей было предъявлено, — это минимальное наказание. А отсрочка может быть применена только в случае, если наказание меньше пяти лет, — объяснила прокурор.

По её словам, при всём желании в этой ситуации изменить ничего нельзя.

— Всех жалко, но от убийства тоже нельзя просто так откреститься. Закон есть закон, — резюмировала она.

На этом заседании решения по делу принято не было. Следующее назначено на 3 декабря.

Источник: moe-online.ru