Суд отказал в отсрочке воронежскому призывнику с отцом-инвалидом

Бобровский районный суд Воронежской области вынес вердикт по административному делу об оспаривании решения призывной комиссии. В роли истца выступил местный житель, признанный годным к прохождению военной службы в апреле 2024 года. С решением комиссии призывник не согласился и просил суд предоставить отсрочку по семейным обстоятельствам, в связи с тем, что он осуществляет постоянный уход и сопровождение в медицинский центр своего отца – инвалида первой группы. Истцу было отказано, сообщили на сайте суда в среду, 17 июля.

Призывник прошел медицинское освидетельствование в военном комиссариате Бобровского района 25 апреля. Комиссия признала его годным к службе. Суду истец рассказал, что должен заботиться об отце-инвалиде, поскольку на данный момент является единственным совместно проживающим с ним родственником. Решение призывной комиссии он посчитал незаконным, сославшись на федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе». Представитель призывной комиссии Бобровского района относительно заявленных требований возражал, полагая, что отсутствуют основания для освобождения от призыва.

– Суд, с учетом представленных письменных доказательств, вынес решение об отказе в исковых требований, основываясь на том, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающего нуждаемость отца истца в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре), принятом компетентным органом, поэтому решение призывной комиссии Бобровского района принято в пределах имеющихся полномочий. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке, – говорится в сообщении Бобровского райсуда.

В конце марта Новоусманский районный суд Воронежской области отказал молодому человеку в удовлетворении иска о признании незаконным отказа в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Когда дело поступило в суд 14 ноября 2023-го, парню было 18 лет. Молодой человек настаивал, что несение воинской службы по призыву противоречит его вероисповеданию. Подробности этого судебного разбирательства – в материале РИА «Воронеж».